ノーベル賞受賞に見る頭脳流出に想う

子どもがとっている小学生新聞に、「日本人2氏、ノーベル賞」との小
見出しが踊っている。続く出だしは、「日本のノーベル賞受賞は17，
18人目となります」。普段、学生たちに口を酸っぱくしていっている、
「日本の何？」という突っ込みを入れたくなるような表現！
　「日本」といっても、「日本人」なのか、「日本在住者」なのか、「日本
政府」なのか、「日本の何？？？？」としょちゅう問いただすのだけれ
ど、天下の●新聞、小学生向けとはいえ、これは一体！？？？
　しかし、理由ははっきりしてる。間違いではなく、「日本人」とカウン
トできない人も、含まれてきたから。去年のノーベル賞受賞者の中に
は「アメリカ合衆国市民権保持者」が入っており、今年の根岸氏も国
籍は日本ながら、もう何十年もアメリカに暮らしている。それをどう表
現するか・・・国際化の時代、「アフリカ系人」などの言い方と同様に、
「日本人・日本系人」という言い方もあると思うけど・・・。
　はしょってなのか、意図的なのか、皆「日本人」で総括されてしまう。
その点、「日本の」とボカした、小学生新聞は、誠実・・・なのかな。こ
れは、テレビがない我が家で毎朝聞いているNHKラジオでもいつも
苦笑するポイント。「我々、日本人（ニッポンジン）」でやたら始まるこ
とが多い。でも、聴いている人は「日本人」だけじゃないけど。納税して
るのも、「日本人」だけじゃないけど・・・。地域社会に貢献してるのは、
「日本人」の私より、「ドイツ人」の連れだったりするけど・・・。「日本
人」だけが、「我々」なのは何故？
　さて、「快挙」「快挙」と騒がれ、「日本のレベルの高さが証明され
た」と連呼されているけど、これ30－40年前の発明・・・なんだよね。
そして、お二人とも、アメリカで学んだわけで、内お一人は日本では
研究できないといって自ら認めるように「頭脳流出」したことは、どう
も皆さんお忘れのようで・・・。去年の受賞もそのことを示していたの
では？
　色々選択肢のある中で、日本の大学に所属する者として、この受
賞が、日本の大学の学術研究レベルの問題への議論に結びつくこ
とを願っている。日本の若手研究者は、おそらく昔より相当恵まれて
いるはずが（自分も含め）、そもそも「世界最先端」を目指していると
はとても思えない。そこには言い訳が用意されていて、「雑務が忙し
い」「教育の負担が大きい」・・・と。
　実際、アメリカの大学教授と一緒に本を書いた時に、驚いたのは、
彼らに与えられた研究環境の圧倒的な快適さだった。英国のLSE
に移動したアメリカ人の恩師が待遇に不満なので、何コマ担当して
いるか聞いて絶句。たった３コマ・・・。わたしゃー、9コマだよ。
　とはいえ、「雑務」「教育」ぐらいは、自分を鍛えるためにも、社会と
の接点をもつためにも、私は喜んでやりたいと思っている。実際、研
究しかしていなかった頃より、人に届くものを書けるようになってきた
理由は、学生とのコミュニケーションとNGO活動のお蔭だから。この
場を借りて、ありがとう！
　むしろ、今私が問題にしたいのは、「会議！！！！」。「結果が出る
会議」にまったく・・・といっていいほどなっていない。むしろ、「結果が
出ないどころか、混乱を生み出す会議・・・無駄が生まれる会議・・・
いや、不信感が増幅する会議・・・」となっている。
　会議の基本の「き」＝「権限を持った人は司会をやってはいけない」
という鉄則が無視され、日本社会にありがちな、「一番偉い人が一人
でしゃべってる」状態・・・。しかも、ご当人はまったく悪いと思っておら
ず、むしろ一生懸命語りかけてくれている。もう時間がなくなった辺り
で、「皆さんのご意見、是非お聞かせください」とやる。
　さらに、会議で何をどこまでどう決めるかを準備・確認せずに進める
ために、毎回・毎回、プロセスの問題について議論となり、会議紛糾。
アチャー・・な状態。やれやれ。何とかならんのかな。
　エライ人たちには、せめて「ファシリテーション研修」ぐらい受けても
らいたい。「セクハラ研修」も、「アカハラ、パワハラ研修」も、いうまで
もないけど。ファシの欠如は、一対一の関係を越え、組織の崩壊をま
ねかないから。貴重な頭脳・貴重な時間が、ただただ、ファシの欠如
によって無駄になっているだけでなく、参加者のやる気を減退させて
いるから。
　民主的な会議は、参加者に責任意識を与え、会議を通じて実現しよ
うとすること（中身）を可能とする・・・はずだったのに。「会議」は、組織
内部のコミュニケーションや意思決定の単なる手段であって、それ自
体が「禊（みそぎ）」とか「露払い」とか「既成事実化」とか「独断のお披
露目場」みたいに、目的化するとしたら本末転倒。
　日本の頭脳流出の責任の一端は、「会議」にあるというと言い過ぎか
な？「会議」に象徴される、日本の組織的「無駄」と「非民主性」「意思
決定プロセスの不透明さ」にあると言い変えると？？？！